減輕病患痛苦

如果是不治之症，為什麼要繼續拖磨生命和至親呢？這種現實上的痛苦，沒辦法透過任何辦法解決，免於長期的身心折磨，也能早點結束苦痛的日子，一死了之何嘗不是好事？

有尊嚴的死亡

在自己有形的肉體病入膏肓、無法控制之前，也許會想要保持精神上或生理上的完整。安樂死尊重病人的自主選擇權，讓病人決定自己的死亡方式和時間，在生命的最後，還能夠抱持著尊嚴離去，也能成為一種安慰。

解決家庭負擔

經濟和情感的壓力想必是重症患者家庭而言，都是巨大的負擔。如果可以幫助家人解脫，也能讓生者擁有更好的生活品質，安樂死便有大機率會被考慮。

安樂死的爭議？

道德與倫理問題

人類普世的認知裡，生命都是神聖且不允許不允許人操控的。特別是在某些宗教裡信仰神佛，且對生命價值有不可侵犯之定義的族群而言，主動結束生命的安樂死，大大違反了道德倫理。要將這樣決定生命的形式合理化，要通過這關恐怕是相當難。

程序規則與界線

若是安樂死普行，是否會有濫用的問題？老年人或殘疾人士會不會因為社會壓力而被迫做出選擇？法律上又該如何針對「生死」這個人類無法掌握的議題做出完全的具體規範？一不小心就會造成不公平的狀況，是爭議的一大來源。

醫療專業的未來

對於醫療工作者而言，安樂死與他們救人的使命相違背。如果有愈來愈多不治之症都以安樂死為終點，該領域的醫療研究或漸傾消極，最終停滯也不無可能。

安樂死在台灣是否可行？